林志穎PS事件,是職業打假人的一個指路燈

來源:本站作者:admin 日期:2017-2-22 瀏覽:0

自新《消費者權益保護法》公布:“職業打假人不再受保護?!辈簧僖揽俊爸儋I假”的職業打假人遭遇到了滑鐵盧。

   珠海某公司名義為“食品經營”,其實是“打假公司”。該公司向商戶購買進口紅酒、香煙、茶葉等商品,以商品中文標識不清、產地不明、產品質量存在瑕疵為由,分散向江門各法院提起38件訴訟,要求商戶按照《消法》進行十倍的賠償。
  
   法院認為:原告在法庭上陳述其購買的“涉案產品”并沒有開啟飲用,未造成其他損失;另一方面,根據《食品安全法》關于十倍賠償規定的適用主體為“消費者”,而該公司在很長一個時間段向江門各地區的煙酒商行購買同款或同類型商品,在發現商品存在沒有標簽的問題后,仍向其他商行繼續購買并提起同類型訴訟38件,已經不能界定為法律意義上的“消費者”,屬于“職業打假人”。因此不能適用《食品安全法》關于十倍賠償的懲罰性規定,故駁回其提出賠償十倍賠償金9600元的請求。

  “知假買假”獲取不了利益,職業打假人該如何轉型呢?2017開年不久,就爆發了林志穎PS事件,被對方索賠110萬;這個“維護知識產權”的典型案例,無疑是當前職業打假人的一個指路燈!
 
  2013年,林志穎在微博里曬出一張PS圖片:他發此圖是為了慶祝其微博粉絲量達到2100萬。而這張圖片涉嫌侵權,被原作者起訴并索賠110萬。原告朱慶福訴稱,其是知名攝影師,于1992年拍攝完成的攝影作品《中華男兒》展現了我國偵察兵的真實面貌,充分反映中華民族的氣節與民族精神。該作品獲得第十八界全國攝影藝術展金獎。林志穎身為公眾人物,不僅不尊重知識產權,還褻瀆了民族氣節,令人非常憤慨!

  這件事在網絡上掀起了軒然大波。不少網民紛紛發表評論,認為朱慶福有敲詐的嫌疑,4年前發生的事情,如今還翻出來,簡直是窮瘋了??傊虏勐曇黄?,認為該攝影不該這樣做,但是鮮有正視攝影師“知識產權被侵犯”的事實!
   林志穎還算比較有良知的藝人,對于攝影師合法的控告,馬上做出了公眾道歉的回應,并私下協商賠償事宜。這件事如今已和平解決,但給“職業打假人”卻啟示眾多??煽闯霎斍懊癖?,甚至一些明星,對于“知識產權”方面的法律觀念還不是很強,說明這方面有很多漏洞;而且“維護知識產權”可以獲得巨大的利益,非常利于職業打假人生存。

  所以,當“知假買假”來獲得賠償行不通時,可以考慮加大“知識產權”方面的打假。要知道“知識產權”的范圍很廣,包括:發明專利權,文學著作權,企業商標權,產品外觀設計權等等;而且時效性非常久,4年前的案例都可以拿來起訴。如果努力做好這一塊,能給職業打假人帶來源源不斷的商機。

0
首頁
電話
短信
聯系
亚洲精品无码一级毛片