湘軍打假：如何正確有效的進行打假維權

                                                                                                                                        湘軍打假：如何正確有效的進行打假維權

在中國，屢禁不止的假冒偽劣產品不僅讓國人頭痛不已，也長期羈絆和困擾著各種品牌的發展;近年來，可以稱之為假冒偽劣的升級版--盜版侵權產品又大行其道，或許這些產品在表面乃至質地與"正品"毫無二致，但它們是在竊取、踐踏他人知識產權的產物，自其誕生之日起便帶有原罪。無論是假冒偽劣還是盜版侵權，都是打假維權的目標。根據我們湘軍打假多年積累下來的經驗，在中國打假維權還面臨眾多困難。

一直以來中國使用的都是行政加司法另種打假維權手段，這也算是中國特色吧。在中國有龐大的行政執法隊伍，雖然每年的315也都能查處一大批假冒偽劣產品，但做為一種政府行為，行政執法無論在效率、效果上都難以滿足企業和市場的需要。為此，中國企業和品牌也開始紛紛自己組織團隊大張旗鼓的開展打假維權，比如茅臺酒、安踏、OPPO手機等等。企業維權主要是通過司法手段進行，當然在這過程中所產生的成本和風險讓很多企業苦不堪言，一些企業經過多次努力無果，已經發展到對假冒偽劣產品聽之任之的程度。隨著市場經濟的深化，社會上不斷涌現出一些憑借豐富的維權經驗和健全的網絡，幫助企業維護市場和品牌發展的機構和個人，他們通過市場化、規?；倪\作，為企業打假維權摸索出一條行之有效的道路。

                       

一：中國企業打假維權的環境

1.法律法規缺失。在中國有關版權保護的法律很不完善和到位，尤其是對保護作者權益的規定模糊不清、彈性極大，權利人一旦被侵權要承擔大量的舉證責任和維權成本，打贏了官司賠了錢的案例比比皆是。這樣的法律公平何在、價值何在，這樣的法律如何能保證人們的私人財產不受侵權，如何鼓勵人們創造的熱情?

2.司法環境不健全。法律規定不夠具體和完善的情況，法官很難找到有效的條例來規范和處罰侵權人，導致侵權人鉆法律漏洞逃避處罰。作為維權工作者我們也只能望法興嘆、申訴無門。

3.國民法律意識淡薄。很多侵權人基本就是法盲，侵了別人的全還理直氣壯，似乎一個小偷在像大家說:我偷東西是因為別人沒放好!或說:東西放那拿來用用很正常，大家不都這么干嘛!類似這樣狀態的侵權人大有人在。

4.權利人的自我保護意識差。作為知識產權(版權、商標、專利等)的擁有者或創造者不懂得保護自己的智力成果，或者是因為不夠重視、或者是因為措施不得法。我們接觸下來無論是個人權力人還是一些企業的權利人，都覺得侵權現象司空見慣，還有權利人是因為維權屢受挫折喪失了信心，進而對侵權便放之任之了。

二：中國企業打假維權的困難和方式

雖說，在中國打假維權很難，但我堅信:辦法總比困難多，并且通過湘軍打假多年的摸索和努力，已經在維權方法、途徑、網絡以及風險控制等方面總結出一套行之有效的經驗。

1:維權日?；?/strong>

打假維權不能頭痛醫頭腳痛醫腳，更不能指望"嚴打"式的集中行動，只有將讓打假維權"日?；?--與企業的日常經營管理結合起來才能防微杜漸，化解危機與無形。

2:維權網絡化

企業靠單打獨斗地去維權不僅成本高、效率低，也很難應付層出不窮的侵權，我們看到很多企業都因維權不堪重負、疲于應付。網絡時代的到來，讓世界變小了、通訊便捷了，同時也給我們的打假維權實現網絡化創造了條件，織一張無所不在的維權網絡，讓盜版侵權無處藏身。

3:維權專業化

對于任何一個企業，一旦遭遇侵權都是十分頭痛的事情，因為在中國當前的法制環境下打假維權不僅繁瑣、復雜還面臨不可預知的成本和風險，很多企業在維權過程中出現"贏了官司賠了錢"的窘境。所以，企業打假維權最好的選擇是選擇第三方專業機構來介入維權，如正規的打假公司，打假團隊’這樣不經可以讓企業集中精力搞好研發、生產和銷售，還在很大程度上減少了企業維權的壓力和風險。

4:維權產業化

打假維權不知是企業的事，也不只是個別專業機構的事，只有充分地動員、組織和調動全社會的力量和資源，包括理論界、司法界、新聞界、企業界以及專業機構、廣大消費者，才行形成良好的輿論氛圍和良性的產業鏈條將維權事業進行到底。

   綜上述文章總結一個結論，打假維權任重而道遠，建議權利人在打假維權的過程中一定要選擇有實力的正規打假公司和團體。切勿授權個人以違法甚至犯罪的手段進行維權。湘軍打假團隊成立于2000年，歷經十余年的專業打假積累，湘軍打假團隊已然成為國內領先并全方位提供一站式法律服務的綜合性機構。公司既擁有經驗豐富的調查團隊和法律專業背景的顧問律師團隊，并為不同的客戶群提供量身定制的專屬調查服務。